最新記事

哲学入門

SNSのタイムラインを眺めていると、価値観は人それぞれという投稿のすぐ隣に、普遍的人権は譲れないという主張が流れてきます。当サイトには現時点で関連記事がまだ存在しないため、内部リンクは付与できません。

哲学入門

赤いリンゴを見た瞬間を想像してみてください。そこにあるのは、脳に届く光の刺激なのか、それともまず「赤さ」や「見えていること」そのものなのか――唯物論と観念論の違いは、この身近な体験から入ると急にほどけます。

倫理学

生命倫理は、生命科学や保健医療をめぐる「何が許され、何を守るべきか」を考える広い学際分野です。医療者の行為規範に重心を置く医療倫理、個別症例の判断を扱う臨床倫理、被験者保護を軸にする研究倫理とは重なりつつも、射程はそれより広く、制度や社会の設計まで視野に入ります。

倫理学

環境倫理学は、人間と自然環境の関係を倫理的に問い直す応用倫理学の一分野で、独立した学問領域としては1970年代に発展してきました。たとえば都市再開発で駅前の大木を伐る計画が持ち上がったとき、景観、利便性、生態系、地域の記憶のうち、何を根拠に是非を判断しますか。

倫理学

スーパーで卵を手に取るとき、少し高いケージフリーを選ぶべきか迷う。化粧品を買う場面でも、クルエルティフリーの表示をどこまで重く見るべきか、立ち止まることがあります。

哲学入門

あなたがどの家庭に生まれるか分からないとしたら、どんな税や教育制度を選ぶか。ジョン・ロールズの正義論(1971)は、この問いを入口に、功利主義に代わる「公正としての正義」を掲げて、社会制度のルールをどう設計すべきかを考え抜いた理論です。

哲学入門

朝食でパンにするかご飯にするか迷う一瞬や、SNSの投稿にカッとなって指が動きかける瞬間には、自分で選んでいるという感覚がたしかにあります。けれど哲学と脳科学の議論に入ると、その感覚はそのまま理論にはなりません。自由意志、決定論、運命論は似て見えて別の概念であり、ここを取り違えると論争全体の地図を見失います。

倫理学

功利主義は「結果としてどれだけ幸福や効用を増やせるか」で判断する立場、義務論は「何をしてよいかを原理や義務に照らして判断する」立場です。筆者の研修での経験では、同じ参加者でもレバー型では多数救済に傾き、歩道橋型ではためらう場面が相対的に多いと感じています。

倫理学

SNSで誰かの投稿に腹が立ったとき、思ったまま言い返すのが「正直さ」なのか、それとも一呼吸おく「節制」こそが要るのか。職場で不正を見つけた場面でも、告発に踏み出すのは「勇気」なのか、まだ事実関係を確かめる「慎重さ」が先なのかと、私たちはしばしば迷います。

思想家

ハーバード白熱教室で広く知られるマイケル・サンデルは、テレビ映えする思考実験の人というだけではありません。1953年生まれのハーバード大学教授として、ロールズ批判を足場に「正義は公共善や市民性と切り離せるのか」を問い続けてきた政治哲学者です。

哲学入門

夢の世界は本物なのか、SNSの炎上はなぜ悪いのか、なぜある映画には言葉にならないほど心を動かされるのか。哲学は、そんな日常の引っかかりを手がかりに、「何があるのか」「人は何を知れるのか」「どう生きるべきか」「美とは何か」を問い分けてきた学問です。

哲学入門

哲学の名言は、気の利いた短句を集めて気分を上げるためのものではありません。ひとつの言葉の背後には、その思想家がどの時代に何に悩み、どんな問いに向き合っていたのかという長い思考の流れがあり、そこに触れてはじめて言葉の輪郭が見えてきます。